הצבעה – למען המראה מחודשת של העמותה / יונתן לרנר

ושוב בחירות בעמותת הפועל אוסישקין תל אביב. ושוב הפניה לכתוב משהו שימריץ את החברים להצביע.

לכאורה, משימה פשוטה. לכתוב כמה מילים על החלום שהתגשם, על הייחוד שלנו כעמותה וכמועדון, על הצורך בהצבעה כגילוי למעורבות שלנו, האוהדים, בקביעת הדרך, על החשיבות של אחוז הצבעה גבוה, וכן הלאה. משימה פשוטה עבור מי שמאמין שיש מקום למעורבות של האוהדים בבעלות באמצעות העמותה.

אבל אם אכתוב רק זאת אעשה שקר לנפשי, ולא מפני שאני לא מאמין בכל הדברים הללו. אני מאמין בכל מה שכתבתי לעיל. אבל, אני חושב שהפעם צריך להצביע בעיקר מסיבה אחרת.

זו הפעם הראשונה שאני חווה בחירות כ"חבר מן השורה". בבחירות קודמות הייתי מעורב יחסית בחיי העמותה ולכן היה לי מידע בלתי אמצעי על תפקוד חברי ההנהלה וגם, במידה מסויימת, מידע על המועמדים שאינם חברי הנהלה. במצב זה גם הרשיתי לעצמי להביע באוזני אחרים את דעתי על המועמדים הראויים (לעיתים יותר מחמישה). השנה, עם ירידת מידת המעורבות שלי בחיי העמותה, הבנתי מה אומרת ההשתתפות בבחירות עבור מרבית החברים.
להצביע כמו מרבית החברים זה להצביע עם מעט מאד מידע על המועמדים להנהלה. אין לנו מושג על תפקוד חברי ההנהלה עצמם, והאם הם ראויים להמשיך בתפקיד, ויש לנו מעט מאד מידע על המועמדים החדשים, אם ברצוננו להכניס דם חדש.

במידה מסויימת אני בין האחראים למצב. תקנון הבחירות שנקבע בשנים הראשונות של העמותה נקבע מתוך החיים התוססים שחוותה עמותה. ביסוד התקנון עמד הרצון לתת הזדמנות שווה לכל המועמדים. לא לתת יתרון למי ששולט ברזי המדיה החברתית ולא לתת יתרון לבעלי הון. כתוצאה מכך החשיפה של המועמדים מסתכמת בתמונה ומצע באתר העמותה ותו לא. עכשיו אני רואה עד כמה היה צריך לעסוק בתקנון הזה בשנים האחרונות ולהכניס בו שינויים בכדי להגביר את המידע העומד לרשות החברים. למשל, לאפשר קליפים של כל מועמד. למשל, לערוך עימות מצולם בין כולם וכד׳.

התקנון לא השתנה כעדות נוספת לכך שאיבדנו עניין במשמעות של קיום העמותה כבעלים של המועדון. עדות אחרת לכך יכול להיות המשבר שחווה המועדון בעונה שעברה, שבעקבותיו דובר על הצורך בהפקת לקחים. כמה חברים התעניינו בכך? כמה חברים יודעים מה הלקחים שהופקו? כמה חברים השתתפו באסיפת החברים שכונסה באותה תקופה? מכאן יכולה לנבוע השאלה העקרונית – האם בכלל צריכה להיות מעורבות של החברים במשבר שהוא מקצועי בעיקרו? התשובה שלי היא חיובית ולו בכדי שנוכל להבטיח שבהנהלה יהיו האנשים המתאימים ביותר מאיתנו לניהול המועדון. אבל בשביל שזה יקרה צריך עמותה תוססת. עמותה שבאספות החברים שלה משתתפים יותר מאותם כמה עשרות. עמותה שתוכל לקבל, בשום שכל, החלטות קשות על מודלים ניהוליים שמתאימים יותר לסביבה התחרותית שבה פועל המועדון.

וכאן אני מגיע לסיבה העיקרית, מבחינתי, להצביע בבחירות, גם במידע החלקי שיש בידינו. הבחירות הללו צריכות להוות אבן דרך משמעותית בחיי העמותה בחזרתה להיות גוף תוסס ומעורב.

להצביע פרושו להאמין שיש סיכוי לעמותה להשתפר.

אז בואו להצביע כצעד ראשון בהמראה מחודשת של העמותה.

הכותב שימש בעבר כחבר בוועד המנהל של עמותת הפועל אוסישקין תל אביב